Últimas Notícias

Após apurar evidências FBI acredita o ataque ao Capitólio dos EUA 'não foi' coordenado por Donald Trump

WASHINGTON, 20 de agosto (Reuters) - O FBI encontrou poucas evidências de que o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos foi o resultado de um complô organizado para derrubar o resultado da eleição presidencial, de acordo com quatro atuais e ex-oficiais da lei.

Embora as autoridades federais tenham prendido mais de 570 supostos participantes, o FBI neste momento acredita que a violência não foi coordenada centralmente por grupos de extrema direita ou partidários proeminentes do então presidente Donald Trump, de acordo com as fontes, que estiveram diretamente envolvidos no ou informado regularmente sobre as investigações abrangentes.

"Noventa a noventa e cinco por cento desses casos são únicos", disse um ex-oficial sênior da lei com conhecimento da investigação. "Então você tem cinco por cento, talvez, desses grupos de milícias que eram mais organizados. Mas não havia nenhum grande esquema com Roger Stone e Alex Jones e todas essas pessoas para invadir o Capitol e fazer reféns."

Stone, um veterano operativo republicano que se autodescreve como "trapaceiro sujo", e Jones, fundador de um programa de rádio e webcast baseado em conspiração, são ambos aliados de Trump e estiveram envolvidos em eventos pró-Trump em Washington em 5 de janeiro, um dia antes do motim.

Os investigadores do FBI descobriram que células de manifestantes, incluindo seguidores dos grupos de extrema direita Oath Keepers e Proud Boys, tinham como objetivo invadir o Capitólio. Mas eles não encontraram evidências de que os grupos tivessem planos sérios sobre o que fazer se conseguissem entrar, disseram as fontes.

Os promotores entraram com acusações de conspiração contra 40 dos réus, alegando que eles se envolveram em algum grau de planejamento antes do ataque.

Eles alegaram que um líder do Proud Boy recrutou membros e os instou a estocar coletes à prova de balas e outros equipamentos de estilo militar nas semanas antes do ataque e em 6 de janeiro enviaram membros com um plano de se dividir em grupos e fazer várias entradas no Capitólio .

Mas até agora os promotores evitaram acusações mais sérias e politicamente carregadas que, segundo as fontes, foram discutidas inicialmente pelos promotores, como conspiração sediciosa ou extorsão.

A avaliação do FBI pode ser relevante para uma investigação do Congresso que também visa determinar como os eventos daquele dia foram organizados e por quem.

Os legisladores seniores foram informados em detalhes sobre os resultados da investigação do FBI até agora e os consideram confiáveis, disse uma fonte democrata no Congresso.

O caos em 6 de janeiro irrompeu quando o Senado e a Câmara dos Representantes dos EUA se reuniram para certificar a vitória de Joe Biden nas eleições presidenciais de novembro.

Foi o ataque mais violento ao Capitólio desde a Guerra de 1812, forçando os legisladores e o próprio vice-presidente de Trump, Mike Pence, a lutar por segurança.

Quatro pessoas morreram e outra morreu no dia seguinte, e mais de 100 policiais ficaram feridos.


DISCURSO DE TRUMP

Trump fez um discurso incendiário em um comício próximo pouco antes do tumulto, repetindo falsas alegações de que a eleição de 2020 foi roubada e instando seus apoiadores a marcharem sobre o Capitólio para pressionar os legisladores a rejeitar a vitória de Biden.

Em comentários públicos no mês passado ao comitê parlamentar liderado pelos democratas formado para investigar a violência, policiais feridos na confusão pediram aos legisladores que determinassem se Trump ajudou a instigá-la. Alguns democratas disseram que querem que ele testemunhe.

Mas o FBI até agora não encontrou nenhuma evidência de que ele ou outras pessoas diretamente ao seu redor estivessem envolvidos na organização da violência, de acordo com os quatro atuais e ex-oficiais da lei.

Mais de 170 pessoas foram acusadas até agora de agredir ou impedir um policial, de acordo com o Departamento de Justiça. Isso acarreta uma pena máxima de 20 anos.

Mas uma fonte disse que tem havido pouca ou nenhuma discussão recente por altos funcionários do Departamento de Justiça sobre a apresentação de acusações como "conspiração sediciosa" para acusar os réus de tentar derrubar o governo. Eles também optaram por não apresentar acusações de extorsão, frequentemente usadas contra gangues do crime organizado.

Autoridades de alto escalão discutiram a apresentação de tais acusações semanas após o ataque, disseram as fontes.

Os promotores também não apresentaram nenhuma acusação alegando que algum indivíduo ou grupo desempenhou um papel central na organização ou liderança do motim. Fontes policiais disseram à Reuters que nenhuma dessas acusações parecia estar pendente.

As acusações de conspiração que foram arquivadas alegam que os réus discutiram seus planos nas semanas anteriores ao ataque e trabalharam juntos no próprio dia. Mas os promotores não alegaram que essa atividade fazia parte de um complô mais amplo.

Alguns juízes federais e especialistas jurídicos questionam se o Departamento de Justiça está deixando os réus escaparem.

Em julho, a juíza Beryl Howell pediu aos promotores que explicassem por que um réu foi autorizado a pleitear uma acusação de contravenção com uma sentença máxima de seis meses, em vez de uma acusação de crime mais grave.

Porta-vozes do Departamento de Justiça e do Ministério Público em Washington, que está liderando os processos de 6 de janeiro, não quiseram comentar.

O comitê do Congresso que investiga o ataque falará com o FBI e outras agências como parte de sua investigação.

Reportagem de Mark Hosenball; Edição de Andy Sullivan, Kieran Murray e Daniel Wallis

Fonte: Thomson Reuters. link: https://www.reuters.com/world/us/exclusive-fbi-finds-scant-evidence-us-capitol-attack-was-coordinated-sources-2021-08-20/

















Nenhum comentário